首页 > 戒烟资讯 > 禁烟

“禁烟”应如“扫黄”般猛烈

昨日,在中国控烟协会主办的研讨会上,宣武医院胸外科主任支修益宣读了由68名公共卫生、法学专家的联名信,呼吁新修订的《广告法》明确“全面禁止烟草广告及与广告相关的烟草促销、赞助活动”条款,加大对违法烟草广告行为的处罚力度,包括对各级国有烟草企业负责人的行政处罚

 

    昨日,在中国控烟协会主办的研讨会上,宣武医院胸外科主任支修益宣读了由68名公共卫生、法学专家的联名信,呼吁新修订的《广告法》明确“全面禁止烟草广告及与广告相关的烟草促销、赞助活动”条款,加大对违法烟草广告行为的处罚力度,包括对各级国有烟草企业负责人的行政处罚。(3月15日《新京报》)

 

“禁烟”应如“扫黄”般猛烈

 

  从经济学上来说,烟草业和色情业都为我国带来了巨大的经济效益,据网上消息透露,据称,东莞色情业每年产生的经济效益一度高达500亿元,相当于当地一年GDP的1/7。而烟草产业占我国的经济比重也不容忽视,我们的国家是一个发展中国家,烟草业的税利占我们国家税利的九分之一。它们都是一种负能量的产业,烟草直接危害人们的健康,色情业腐本化社会风气。人们深知它们的危害性,缘何这两种产业却不能彻底禁止。究其原因,其实都是利益惹的祸,国家向经济利益低了头。从68专家联名呼吁全面禁烟草广告而不是呼吁“禁烟”就可以看出,相关部门并没有禁烟的意识。只是试图通过呼吁全面禁烟草广告来减少烟草对人的危害,其作用是微乎其微。

 

  这正显示了国家烟草政策的矛盾性所在,当前,我国都在宣传吸烟有害健康,确实在电视媒体上也看不到多少烟草的广告,可是,在广大乡村却是在大肆鼓励种植烟草。笔者的家乡就是典型的烟草种植示范基地,政府进行扶持,政府出资兴建种烟基础设施,烤烟炕棚,银行提供无息贷款,还有专门的技术人员对烟农进行技术指导,镇上的大部分财政收入来源于烟草经济收入。种植烟草确实暂时提高了当地人民群众的收入水平,因为一千克大米的价格也就五六块,烟草由国家烟叶站专门收购,每千克烟草价格能达到三十块左右。

 

  另外,政府部门还缺乏为民增收的渠道,没有对一些传统行业进行合理引导。因为传统行业经济效益不是很高,而且见效缓慢。比如水稻种植,果树种植业,畜牧业等等。这些行业的产品,虽然都是我们生活的必须品,但是,往往由于投入多,利润不高。又没有相关政策保障,因而群众也就失去了从事的热情。他们好像忘了,我们到底是吃食物能活,还是吸烟能活着。如果这样下去,有一天,当全国各地烟草堆积如山的时候,只怕为时已晚。

 

  烟草经济是我国经济的重要增长部分,我们不能一刀切,全面禁止,但也不能以损害人民群众的健康为代价。当一种行业损害到人民的利益时,必须坚决禁止,就如当前进行的全国大扫黄行动,彻底肃清社会风气。我们的经济快速增长,应该是一些“正能量”的产业在起作用,而不是靠一些见不得光和有损群众健康的产业撑起GDP,否则,就算我们成为世界的第一大经济体,也没有任何意义。

 

本文来自投稿,不代表本网站立场,发布者:实习编辑,如若转载,请注明出处:https://www.dbykq888.com/jinyan/32653.html